jueves, 14 de junio de 2007

Tunick ¿Culpable?

En la facultad (Filosofía y letras de la UNAM), editan un periódico interno, muchas veces ponen los números anteriores ya que luego sobran. Tome uno, era de mayo. Me encontré con un artículo de una estudiante de Historia, nos habla sobre su experiencia con Spencer Tunick; bueno, lo que sucede es que ella fue una de las asistentes (modelos) ese día a nuestro centro histórico.
Lo que nos relata, es la experiencia de desnudarse ante tanta gente, ante tantos extraños, obviamente al principio fue incomodo, pero conforme el tiempo pasó, la situación empezaba a tornarse "natural". Todo sucedía en un ambiente de respeto.

A lo que quiero llegar es a lo siguiente, al final Spencer Tunick decidió hacer una última toma, sólo con las mujeres, mandó a los hombres a vestirse. Mientras las mujeres avanzaron hacia el lugar de la siguiente toma, los hombres comenzaron a arremolinarse a su alrededor con cámaras y celulares en las manos. Prácticamente se volvieron locos, actuaron como perros en celo. (Sé que en los animales el instinto sexual es algo incontrolable).
Cuando leí todo eso, de verdad me indigne, el hecho de imaginarme que yo pude haber estado ahí, en un estado de vulnerabilidad, y que alguien se aproveche de esto, me creo un sentimiento de odio a los hombres, por solidaridad con las miles de mujeres que, desgraciadamente estuvieron ahí y no pudieron hacer nada.

La autora del articulo, reclamaba que cuando alguien tiene (o se siente con) poder, es capaz de todo, apoyo su idea.
Yo no quiero culpar a Tunick por haber propuesto esta última toma, ni a la gente que lo ayudo, no pienso que haya sido mala organización. Culpo los valores y la educación de dichos "caballeros". Porque en el momento que sintieron que tenían ventaja (poder) sobre las mujeres, lo utilizaron para: humillarlas, utilizarlas como objeto, mirarlas con lujuria, acosarlas. Convirtieron el arte en mera pornografía. Su mentalidad y sus instintos no les dieron para más.

Y así empieza todo, así empieza la violencia y la discriminación hacía las mujeres; ya que si un hombre no pudo ser capaz de comportarse con respeto en aquella situación de desnudez, no podrá hacerlo en otras circunstancias. Tal vez suene extremista, pero este tipo de hombres (no todos, pero creo que la mayoría), son los que tarde o temprano violaran, matarán a sus novias o esposas porque están embarazadas y ellos no querían ser padres (como vi en las noticias), o simplemente cometerán crímenes contra las mujeres porque no las respetan, porque no son más que ellos, porque se les dio la gana. Sabemos que raramente es castigado algo así, esta el claro ejemplo de las muertas de Juárez.
Cierta persona me comentó, que Spencer Tunick fue el culpable de la humillación a las mujeres, que el propició lo sucedido. En ningún momento menciono algo sobre la culpabilidad de los hombres, me dijo que ni modo, que no estamos en Suiza, obviamente, me lo dijo un hombre. ¿Ustedes que opinan, quién es culpable, qué pasó?

4 comentarios:

el d1eg0 dijo...

Chale, voy a tener que empezar de preguntón...
¿Qué diferencia hay entre Spencer Tunick y Fulano de Tal?
¿Qué tal que Don de Tal también es un fotógrafo superdotado y un "artista" sensibilísimo?
¿Qué tal que Tunick se masturba viendo sus "obras"(no confundir con sus sobras)?
No es misogínia ni mucho menos (ni mucho más tampoco), pero caray, ¿qué tanto puede molestarle a alguien, que se desnuda por propio gusto para que le tomen una foto (que le va a dar la vuelta al mundo), que le tomen otras varias?
¿O sólo se sienten cómodas desnudas en la onda "¿Dónde está Wally?"?
¿No se supone que se trataba de estar a gusto al natural?
Realmente me parece una mojigatería que aleguen sentirse ultrajadas, violadas y demás.
Otra cosa: para la próxima, que los organizadores se pongan vivos a la hora de revisar a los "modelos", para evitar este tipo de incidentes.
P.D. ¡Viva Jacobo Fotonolovsky!

Unknown dijo...

Francamente dudo que Tunick tenga la culpa de que mis congeneres que asistieron a dicho suceso se hayan comportado de tal forma. Igual se llevaron las mejores imágenes en su mente, porque dudo que les haya dado tiempo de fotografiar a todas las mujeres. Tal vez hubiera sido bueno que las mujeres los fotografiaran a ellos, verías como ahi si hubieran protestado. Fue culpa de los organizadores por no revisar que nadie llevara adminiculo fotográfico alguno.

El de-compuesto dijo...

la culpa fue de los hombres, en parte, por comportarse como si estuvieran ante un espectáculo de porno en vivo, de tunick, en parte, por no tomar en cuenta las posibles repercusiones de que las mujeres se vistieran después(México no es Noruega), y de las mujeres, en parte, por ASUMIR el papel de la víctima. Si lo piensas, las mujeres ya estaban desnudas, y no fueron agredidas con violencia. Lo que esos güeyes fotografearon con sus teléfonos fueron imágenes que de todas formas ya habían sido vistas por los ojos. En realidad, ellas al pasar del papel la reafirmación del cuerpo a la vergüenza del mismo debido al lugar que el cuerpo tomó en la mirada del otro, se rebajaron al mismo nivel que los hombres. El ejercicio de liberación corporal habría sido más completo si les hubiera valido madres, ¿no crees?

Plaqueta dijo...

Estoy de acuerdo con el d1eg0, ¿cuál es el pedo? Los hombres no son más animales que las mujeres. Si hubiera sido al revés, estoy segura de que las viejas hubieran llegado alrededor de los hombres a hacer manifiesta su "ventaja", animalescamente pero además con un horrendo rollo de "reinvindicación femenina".

Digo, seguramente sí fue bien incómodo, pero la chaqueta mental póstuma estuvo peor. También creo que fue bien interesante, pero en vez de analizarlo desde el punto de vista etológico-sociológico-psicológico, le echan la culpa de todo al machismo mexicano, y punto.

Eeeen fin. Yo ni me encueré. Ya será pa la próxima.